Больная мозоль. Как молодёжи перемыли косточки

"Как здорово, что в жизни есть конфликт, который позволяет встретиться, обсудить проблему и двинуться дальше". "Только в состоянии дискомфорта общество способно развиваться". На такие громкие тезисы редакция "Другой газеты" раскрутила местных чиновников и общественников после того, как конфликт в сфере молодёжной политики перерос в открытое противостояние. В ходе состоявшегося на прошлой неделе "прямоугольного стола", после двухчасового обмена колкостями выяснилось, что конфликт как таковой разгорелся после публикации в "Другой газете" сногсшибательного интервью специалиста по работе с молодёжью Ирины Пономарёвой "Межшкольный парламент: провал, абсурд или что-то из этого получится?"

Ирина Пономарёва тогда подвергла сомнению очередную идею созданной "сверху" молодёжной организации. "Оценивая всю проделанную ими работу за эти месяцы, я вижу, что это не парламент, а тимуровцы какие-то. И не ребята виноваты в этом, а те, кто ими руководит. Я не утверждаю, что руководители плохие, вижу, что доносится до ребят совсем не то, что нужно. В чём должна заключаться работа парламента? В том, чтобы его члены смогли организовать и подчинить (в данном случае на полном энтузиазме) себе других людей, своих сверстников, а не самостоятельно кидаться по всем указаниям своих наставников с лопатами и кисточками. Пора растить социально одарённого лидера, который должен быть полезен и необходим для всего общества в будущем! Я так считаю. А то, что наша власть делает с детьми, выставляя их как марионеток, это в первую очередь – провал, а во вторую – абсурд!".

"Провал", "абсурд" и "марионетки" так зацепили ребят и их лидеров, что Молодёжный парламент сначала "перегорел", а потом, подобно птице Феникс, возродился из пепла и начал активно работать. Но конфликт нарастал. В него включились члены общественной палаты, родительского комитета, молодежные лидеры и даже один известный благотворительный фонд.

Градоначальник Евгений Писцов вовремя спохватился. Собрав всех за "прямоугольным столом" он недвусмысленно дал понять: никто отсюда живым не уйдёт, пока нонсенс не приведёт к консенсусу. Он призвал поставить точку в конфликте субъектов молодёжной политики, обозначить перспективы дальнейшей деятельности.

Гениальный модератор, Галина Лебедева, заместитель начальника управления образования, весь конфликт разложила по полочкам. Первый её блиц-опрос за "прямоугольным столом" выявил, что собравшиеся хотят от берёзовской молодежи. Получилось вот что: активности, самореализации, развития, результативности, ответственности, отсутствия сквернословия, самостоятельности, уважительности, грамотности, патриотичности, духовных ценностей, отсутствия потребительского отношения.

Цели и задачи всех объединили. Но вот второй блиц-опрос показал, насколько собравшиеся далеки друг от друга. «Каких ресурсов не хватает, чтобы получить такую молодёжь?» – спросила Галина Лебедева. Ответ чиновников и общественников растянулся на два часа. Публикуя мнения участников конфликтного совещания, мы даём возможность читателям самим ответить на вопрос: что делать с современной молодёжью?

Давайте управлять событийным рядом

Галина ЛЕБЕДЕВА, заместитель начальника управления образования г. Берёзовского:

– Психологи говорят, что до определённого периода человек развивается, он живёт жизнью, выстраиваемой взрослыми. Наступает подростковый период, идёт обнуление опыта, который человек получил до 14-15 лет. С этого возраста его жизнь начинает строиться по событийному ряду. Какой событийный ряд человек набирает, такой он и становится по характеру. Наша главная задача – задать событийный ряд, и самим понимать, какими событиями мы наполняем биографии берёзовской молодёжи. Мы, взрослые, можем управлять этим событийным рядом.

Надо определиться: или мы управляем молодежью и воспитываем человека-табуретку, которого насколько подвинешь, настолько он и подвинется, или же мы делегируем максимальное количество полномочий молодым людям, и они посредством спектра молодежных объединений решают, как им жить дальше. Качество молодежной политики в городе определяется набором молодежных объединений: религиозных, патриотических, политических, трудовых, творческих и так далее.

Нет единого целого

Елена ТУМАНОВА, руководитель Берёзовского филиала Уральского родительского комитета:

– Не хватает какого-то взаимодействия, комплексной работы, чтобы все задумки были реализованы. Сейчас вся работа с молодёжью – разрознена. Ведётся работа на этапе школьного образования, дошкольного, студенческого. Но нет единой системы, мероприятия никак между собой не согласованы. Должно быть единое целое, а его нет...

Как руководителей нас никто не видит!

Алёна ЧИСТОПОЛОВА, председатель Берёзовской молодёжной избирательной комиссии:

– Не хватает ресурса взрослых. У нас нет взаимодействия между школами. Дальше рамок одной школы мероприятия не выходят. Должна быть общая площадка, где могут встречаться разные школы и обмениваться опытом между собой. Вести молодежь должны взрослые, а сегодня у нас нет ни организации, ни личности, которая смогла хотя бы наладить взаимодействие всех структур.

Когда появился Молодёжный парламент, интереса к нему со стороны взрослых не было. Ирина Пономарева сказала нам, что в сентябре мы не соберемся, но ребята взяли и собрались. Ребят поддержали единицы. Как руководителей Молодёжного парламента нас никто не видит.

Молодёжному парламенту помощь Пономарёвой не нужна!

Андрей СТАРОДУБЕЦ, председатель городского родительского комитета:

– Нужно понимать, что интересно детям, и давать им это. Общаясь с молодёжью, я всегда анализирую, как дети и подростки реагируют на мои какие-то предложения. И если детям это неинтересно – я не буду навязывать. Я даю им право выбора. Что сегодня интересно молодому человеку? Это философия, у меня нет ответа на этот вопрос. Я бьюсь за проект туризма, потому что это вырывает их из серых будней. Особенно это актуально для посёлков, в которых мало досуга. Перед тем, как эту тему продвигать, мы провели анализ, который показал, что туризм очень интересен ребятам.

С каждым годом необходимо достигать высшего качества массовых мероприятий. "Бессмертный полк" – хороший пример, новый подход к организации мероприятий. Если мы имеем подобные события, то не нужно к ним относиться как к формальности.

Что касается Молодёжного парламента, то Пономарёва обидела детей. Нельзя так к детям относиться. И общественность тоже была обижена. Помощь Пономарёвой парламенту не нужна!

Я так и не увидел, что делать дальше. Конфликт не разрешён, конфликт остался.

Что вы зациклились на этом парламенте!

Ирина ПОНОМАРЁВА, специалист администрации города по работе с молодёжью:

– Я ещё раз повторяю, что о существовании Молодёжного парламента я узнала из газет. Это показательно, это, по сути, полное отсутствие взаимодействия между структурами и субъектами, работающими с молодёжью. Я не снимаю с себя ответственности, почему так происходит. Имея опыт создания молодёжной общественной палаты, волонтёрского движения, я понимаю, что всё, инициированное сверху, рано или поздно распадается. Я тогда сама пришла к Надежде Потаповой, председателю территориальной избирательной комиссии, и сказала: «Давайте вместе будем работать, дабы избежать прежних ошибок». Она, конечно, согласилась. Но ни у кого плана работы не было. Я сразу предложила ребятам включиться в реальный и самый успешный наш проект – «Школу молодёжного лидера». Дальше я предложила Дворец молодёжи и даже целый кабинет – пожалуйста, пользуйтесь, собирайтесь в любое время. Воспользовались? Увы...

Инициатива со стороны самой молодёжи есть, но она носит в основном разовый характер. Самая яркая, результативная и эффективная инициатива –   проект "Терра новус" Дениса Мусина. Объединение молодёжи в пределах своего интереса – это самое важное. А если нет интереса объединяться, то как бы взрослые ни объединяли, хоть в парламент, хоть в хоккейную команду, интерес не появится. Нет смысла навязывать интерес сверху. Нужно создать условия, чтобы ребята сами до этого дошли.

Сегодня все сплошь менеджеры

Евгений ПИСЦОВ, глава Берёзовского городского округа:

– Характеризуя сегодняшнюю молодёжь, мы отмечаем её наплевательское отношение ко всем. Молодые люди считают возможным ночью гонять на автомобилях, курить и мусорить, реагируя на замечания "матами". Но, слава богу, не все.

Молодёжная среда созрела для того, чтобы самостоятельно формулировать заказ на молодёжную политику, и для того, чтобы участвовать в реализации мероприятий молодёжной политики. Вместе с тем по этому вопросу существуют различные позиции, толкования, даже конфликтные ситуации.

Если перевести на экономический сленг слово "интерес", то интерес – это спрос. А в экономике спрос можно формировать. Если сегодня потребитель, а в данном случае молодёжь, о чём-то не знает, то предложив "что-то" можно сформировать этот спрос.

Власть должна создавать условия для самореализации молодых людей. Два последних президиума совета директоров берёзовских предприятий в своей повестке содержали тему профессиональной ориентации молодежи. Опросы показывают ужасающую картину: 8% молодёжи не хочет работать и при этом хочет иметь средства к существованию, 7% хотят работать в криминальных структурах. Сегодня директора предприятий кричат, у них провалы по самым ходовым профессиям, специалистов возят из других муниципалитетов, потому что у нас сплошь все менеджеры.

Куда катится этот мир?

Владимир ПЕРЕПЁЛКИН, председатель общественной палаты Берёзовского городского округа:

– У молодёжной политики должна быть своя материально-техническая база. Что бы ни хотел Евгений Рудольфович сделать в сфере молодёжной политики, всё разбивается о нехватку средств. Бюджет на 2014 год сформирован, на молодёжь там запланированы копейки. Не один специалист должен работать с молодежью, а целый отдел или даже управление. Что касается патриотического воспитания, то начать нужно с того, чтобы в школе не курили, чтобы в школе проводили выпускные вечера без употребления спиртных напитков. Категорически не переношу, когда идут молодые мамы, в одной руке – сигарета, в другой – бутылка пива, и животом толкают коляску с ребенком. Куда мы катимся? У нас ничего святого не остаётся!

Властная гордость играет

Андрей ХАРЫБИН, исполнительный директор благотворительного фонда "Благо":

– Так называемый круглый стол состоялся по непонятно-заявленной теме "Молодёжная политика Берёзовского". Фактически налицо конфликт двух сторон: части общественников и специалиста по делам молодёжи. Понимая, что такой конфликт сегодня есть, власти выбрали своеобразный формат: был модератор, который, судя по всему, должен был этот угол сгладить. Цели этот формат не достиг. Увы, до сих пор специалист по делам молодёжи не поняла важную штуку: когда у тебя нет ресурсов ни материальных, ни человеческих, чтобы хоть как-то исполнять наказы сверху и снизу, то надо играть вскладчину. Понятно, что формально и придраться не к чему: ну нет денег – нет программ, проектов, мол, ребята, ну что я могу сделать – программы-то написаны, вот когда будет финансирование – вот тогда мы запляшем. Но в данной ситуации то ли властная гордость играет, то ли с годами глаз «замылился», но те решения, что на поверхности, просто игнорируются.

Фактически на территории БГО само по себе образовалось сообщество из родительского комитета, молодёжной избирательной комиссии, фонда "Благо", межшкольного парламента – тех, кто пытается хоть какую-то активность проявить,   школьников держать на плаву. И пока, увы, общественники не могут сравняться с административным ресурсом по влиянию на процессы. Сколько, интересно, такая игра ещё продлится? Неужели так трудно хотя бы части администрации выйти на связь, держать контакт с этим общественным активом, обсудить программу развития культуры, совместно порешать какие-то фандрайзинговые акции, сделать замеры, которых не было уже несколько лет, и поработать тактически и стратегически над теми проблемами, которые реально волнуют целевую аудиторию? Как-то не научились мы работать вместе, использовать максимально общие ресурсы, спрашивать советов и учиться друг у друга. А вроде сегодня так красиво все обозначили общие чаяния и цели...

Что дальше?

Два часа оживлённых дискуссий не дали ответа на главный вопрос: что будет с молодёжной политикой в городе? Бургомистр Евгений Писцов в конце заявил о необходимости создания дискуссионной трибуны на площадке Дворца молодёжи. Все заинтересованные стороны во взаимодействии с молодёжью должны выработать план мероприятий по различным направлениям молодёжной политики и  для различных целевых аудиторий.

Меня, как участника этого "прямоугольного стола", напрягает сразу несколько моментов. Во-первых, конфликт остался неразрешенным. Дискуссию перенесли на другую площадку, так сказать, продлили удовольствие от общения друг с другом. Но что дальше? Веселье начнётся, когда станут выбирать координатора этого совета. Во-вторых, некоторые участники дискуссии почему-то не обнародовали своей главной цели: поменять специалиста по молодёжной политике, а то и вовсе занять её место. Считаю, что вещи надо называть своими именами, а не играть в подковёрные игры.

Но всё же я оптимист. Естественный отбор сделает своё дело. Слабые отсеются, а сильные останутся на плаву. Критиканы останутся критиканами, а делатели будут успешны. Я верю, что мы перестанем говорить, что тратим деньги на нашу молодёжь, а будем говорить, что мы инвестируем в будущее нашего города! Иначе не выжить...

Автор:   Сергей СТУКОВ

Категории:   Общество

 
По теме
В Екатеринбурге пьяный водитель пытался дать взятку автоинспекторам Автоинспекторы в Екатеринбурге поймали водителя в алкогольном опьянении, однако мужчина не хотел остаться без прав и предложил им «выкуп».
В Нижнем Тагиле виновник смертельного ДТП хотел избежать наказания на СВО По словам инсайдера, водитель Range Rover, по вине которого после ДТП скончался житель Нижнего Тагила, сбежал на СВО.
Мужчина обвиняется в причинение смерти по неосторожности Дарья ЧИПУРИНА Уголовное дело передано в суд Фото: Алексей БУЛАТОВ В Екатеринбурге перед судом предстанет отец трехлетней девочки, погибшей от разряда тока.
Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении  жителя ЗАТО г. Новоуральска, 2004 г.р.
Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Нижнего Тагила, 1974 г.р.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении 3 жителей г. Екатеринбурга.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого уроженца пос.
Прокуратура Железнодорожного района г. Екатеринбург утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении иностранного гражданина, 1989 г.р.
«Старая болезнь-новая борьба» - Центр соцобслуживания населения  Неделя профилактики туберкулезной инфекции В рамках недели профилактики туберкулезной инфекции с 24 марта в отделении профилактики и социального сопровождения размещен стенд по теме.
Центр соцобслуживания населения
С юбилеем, «Современник»! - Администрация Каменск-Уральского 29 марта 1974 года распахнул свои двери ДК «Современник», ставший центром культурной и спортивной жизни Ленинского поселка.
Администрация Каменск-Уральского